- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק ת"ד 9426-01-12
|
ת"ד בית המשפט לתעבורה בצפת |
9426-01-12
4.7.2012 |
|
בפני : בסאם קנדלפת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מיטל מאיר פילס |
| הכרעת דין | |
על סמך הודאת הנאשמת בפני, אני מרשיע אותה בעבירה המיוחסת לה בכתב האישום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.
|
בסאם קנדלפת, שופט |
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של נהיגה רשלנית שגרמה לתאונת דרכים, תוך אי ציות לתמרור עצור שהיה מונח בנתיב הנסיעה שלה.
מדובר בתאונה שאירעה בשנת 2009, שתוצאותיה היו קלות יחסית ולא נגרמו בעקבותיה חבלות לאדם.
הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה וקיבלה אחריות לתאונה, ומבחינה זו יש לתת משקל לזכותה.
עברה של הנאשמת אף הוא עומד לזכותה, כאשר במשך 14 שנות נהיגה נרשמו לחובתה רק שתי הרשעות בגין עבירות נהיגה במהירות מופרזת. הקושי הוא, שבגין הרשעתה הקודמת בשנת 2008, הוטל על הנאשמת פסילה מותנית לתקופה של חודשיים, שהינה ברת הפעלה בתיק זה.
נסיבותיה האישיות של הנאשמת אף הן מהוות שיקול להתחשבות לקולא. הנאשמת סובלת מנכות בדרגה של 100%, ותחום נכותה קשור קשר ישיר ליכולת הניידות שלה, ומכאן ההשלכות הקשות של פסילת רישיון הנהיגה על שגרת חייה של הנאשמת.
בנוסף, אין להתעלם מהזמן הרב שחלף מאז האירוע, ואין גם להתעלם מהשיהוי שחל בהגשת כתב האישום שהוגש רק בשנת 2012.
לאור כל האמור לעיל, שוכנעתי כי הפעלת הפסילה על תנאי כמו גם הטלת פסילת המינימום הקבועה בחוק, אינן צודקות בנסיבות העניין. די בתקופת פסילה בפועל קצרה יחסית כדי להלום את חומרת העבירה ואת מידת אשמתה של הנאשמת בנסיבות הספציפיות של מקרה זה.
לאור האמור, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
1. אני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש. הפסילה תחל ביום 2.9.2012 שעה 12:00. מובהר לנאשמת כי החל מהמועד האמור היא תהיה פסולה מלנהוג, אך מרוץ תקופת הפסילה יתחיל רק עם הפקדת רישיון הנהיגה שלה במזכירות בית משפט זה.
2. אני מורה על הארכת תקופת הפסילה על תנאי של חודשיים, אשר הוטלה על הנאשמת ביום 12.6.08 בתיק תעבורה מספר 4080/08 בבית המשפט לתעבורה בנתניה, לתקופה של שנה נוספת.
3. חודשיים פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור תוך תקופה של 3 שנים עבירה שעליה הורשעה בתיק זה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה בזמן הפסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, ותורשע בשל העבירה הנוספת תוך התקופה האמורה או לאחריה.
4. קנס בסך 1,000 ש"ח או 5 ימי מאסר תמורתו; הקנס ישולם תוך 60 יום מהיום.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
